6月8日，肖战北京法院审判信息网公开肖战与深圳市利鸿源贸易有限公司、起诉权审义乌市瑞晶眼镜有限公司两则一审民事判决书。眼镜

判决书显示，店侵原告肖战诉称，获赔两被告均在其经营网店中销售眼镜及眼镜配件，近万不仅擅自将原告的肖战肖像和姓名用于店铺和产品的宣传及推广，甚至对原告与其他品牌合作拍摄的起诉权审图片进行恶意P图，给原告造成重大经济损失。眼镜两被告辩称，店侵使用原告肖像权的获赔商品销量少、获利少，近万且照片没有丑化和歪曲的肖战情况，侵权情节较轻微。起诉权审

北京互联网法院审理认为，眼镜被告未提供证据证明其使用原告的肖像获得原告授权，侵犯了原告的肖像权，应承担相应责任。

据此，2022年3月3日，北京互联网法院作出判决：利鸿源公司、瑞晶眼镜公司致歉并分别赔偿肖战5.8万余元、4万余元。

(责任编辑：休闲)